인뷰AI다른 공고 보기 →
성우하이텍

2026년 하반기 성우하이텍 신입/경력 공개 채용

마감됨정규직 (신입은 인턴 3개월 후 평가를 통해 전환)신입 / 경력4년제 대학 이상 졸업자 및 2027년 2월 졸업예정자 (신입 기준)양산(서창) / 부산(정관·지사공장·장안공장) / 아산

성우하이텍이 2026년 하반기 신입·경력 공개채용을 진행하며, IT·재경·생산기술·품질·글로벌영업 등 19개 직무를 10월 11일까지 모집합니다.

성우하이텍 신입/경력 공채 자소서 5문항 분석

문항이 묻는 것과 쓰는 순서를 정리했어요

📋 자소서 문항 뜯어보기

확인된 5개 · 공고 원문도 함께 확인해 주세요
확인된 문항 5개는 모두 「신입/경력 공통」 문항이에요
지원하실 직군의 문항이 맞는지 공고 원문에서 한 번 더 확인해 주세요.
📘문항이 5개인데 경험을 어떻게 나눠 쓸까같은 경험을 여러 문항에 쓰면 읽는 사람은 바로 알아봅니다 · 무료→
이 문항이 진짜 묻는 것
'자유롭게 기술'이라는 문장은 아무거나 써도 된다는 뜻이 아니라, 무엇을 고를지까지 지원자에게 맡긴다는 뜻입니다. 읽는 사람은 이 짧은 글에서 '이 사람이 어떤 일을 해온 사람인가'와 '왜 그 선택을 했는가'를 확인하려 합니다. 어린 시절 이야기를 길게 쓰면 '성장과정'이라는 괄호에는 답하지만 이 사람이 일하는 방식은 보이지 않고, 주요경험을 나열하면 '주요경험'에는 답하지만 어떤 사람인지가 흩어져 보입니다. 500자 안에서는 '한 가지 모습'을 정해 그것을 뒷받침하는 경험으로 채운 글이 훨씬 또렷하게 읽힙니다.
이런 실수가 많아요
1) 태어난 곳과 가족 이야기로 시작해 분량을 쓴다 → 500자 중 150자 이상이 지원 직무와 무관해져 정작 보여줄 경험이 얕아집니다. 2) '성실하고 책임감 있는 사람입니다'처럼 형용사로 자신을 설명한다 → 근거 장면이 없어 누구에게나 해당되는 말이 됩니다. 3) 경험을 서너 개 나열한다 → 하나하나가 한 줄짜리 결과 소개에 그쳐 일하는 방식이 남지 않습니다. 4) 경험은 쓰되 내가 맡은 역할이 빠지고 '팀이 함께 해냈다'로만 끝난다 → 읽는 사람이 나의 기여를 확인할 수 없습니다. 5) 마지막을 '열심히 하겠습니다'로 맺는다 → 직무와 이어지는 지점 없이 다짐만 남습니다.
안 좋은 문장 예시
“저는 화목한 가정에서 2남 중 장남으로 태어나 어릴 때부터 책임감을 배웠습니다. 대학 시절에는 다양한 동아리와 팀 프로젝트에 참여하며 협동심을 길렀고, 이러한 경험을 바탕으로 어떤 일이든 성실하게 해내는 사람이 되었습니다. 이 글은 '화목한 가정', '책임감', '협동심', '성실'이라는 평가어만 있고 실제로 무슨 일을 했는지는 한 줄도 없습니다. 읽는 사람은 이 지원자가 어떤 상황에서 어떻게 움직이는 사람인지 전혀 알 수 없고, 같은 문장이 다른 지원자의 글에 들어가도 어색하지 않습니다. 평가어는 장면으로 증명될 때만 힘을 가집니다.”
💡 500자는 경험 하나를 깊게 쓰기에도 빠듯한 분량이라, 먼저 '나는 어떤 사람'이라는 한 문장을 정하고 거기에 맞는 경험 한두 개만 고르세요. 배분은 「한 줄 소개와 그 배경 80자 → 상황과 내가 맡은 역할 120자 → 내가 한 행동과 판단 200자 → 결과와 그 뒤 달라진 점 100자」 정도가 무난합니다. 무엇을 쓸지 막힌다면 이런 장면을 떠올려 보세요. 팀 과제에서 일이 꼬였을 때 내가 한 일, 반복되는 작업을 더 쉽게 바꿔 본 경험, 맡은 일을 끝까지 책임져 마무리한 기억, 실험이나 실습에서 기준을 정해 점검한 경험 등입니다. 숫자는 기억나는 것만 쓰고, 없다면 '전에는 이랬는데 이후에는 이렇게 달라졌다'는 전후 비교로 대신하면 충분합니다. 성장과정은 배경 한두 문장으로만 쓰고, 그 배경이 지금의 행동 방식과 어떻게 이어지는지를 보이는 데 쓰세요. 마지막 문장은 지원 직무와 억지로 연결하기보다, 그 경험에서 얻은 일하는 태도로 마무리하는 편이 자연스럽습니다.
이 문항이 진짜 묻는 것
겉으로는 '이유'와 '노력' 두 가지를 묻지만, 읽는 사람이 실제로 확인하려는 것은 두 답이 하나의 줄기로 이어지는지입니다. 이유 따로, 노력 따로 쓰면 각각은 그럴듯해도 '이 사람은 왜 이 직무에 맞는가'가 비어 보입니다. 반대로 이유에서 말한 관심이 노력에서 구체적인 행동으로 이어지면, 선택이 우연이 아니라 축적의 결과로 읽힙니다. 또 문항이 '노력'을 명시적으로 요구하므로, 동기만 길게 쓰고 노력을 한두 줄로 넘기면 절반만 답한 것입니다.
이런 실수가 많아요
① '어릴 때부터 자동차에 관심이 많았다'처럼 직무가 아니라 업계에 대한 막연한 관심만 쓴다 → 왜 이 직무인지가 빠져서 어느 직무에 붙여도 똑같은 글이 됩니다. ② 노력을 '열심히 공부했다', '꾸준히 노력했다'로 요약한다 → 무엇을 했는지 보이지 않아 문항이 요구한 절반이 사실상 비어 있습니다. ③ 노력 항목을 학점·자격증·활동 이름으로 나열한다 → 각각이 어떻게 직무 역량과 이어지는지 설명이 없어 이력서를 옮겨 적은 글이 됩니다. ④ 이유와 노력이 서로 따로 논다 → 이유에서는 소통을 말하고 노력에서는 코딩 이야기를 하면 선택의 일관성이 무너집니다. ⑤ 회사 소개나 포부에 분량을 쓴다 → 500자 중 정작 문항이 묻는 이유와 노력이 짧아집니다.
안 좋은 문장 예시
“저는 자동차 부품 산업의 성장 가능성을 보고 이 직무를 선택했으며, 이를 위해 항상 성실하게 노력해 왔습니다. 이 문장은 이유가 산업 전반의 이야기라 다른 직무에도 그대로 쓸 수 있고, 노력은 '성실하게'라는 태도 표현뿐이라 무엇을 했는지 전혀 알 수 없습니다. 이유와 노력 모두 구체적인 장면이 없어서 읽는 사람이 이 지원자만의 근거를 찾을 수 없습니다.”
💡 500자는 짧아서 구조를 먼저 정해야 합니다. 대략 「직무 선택의 계기 120자 → 그 직무에 필요하다고 본 역량 80자 → 역량을 키운 구체적 행동 220자 → 이 노력이 지원 직무에 어떻게 이어지는지 80자」로 나누면 균형이 맞습니다. 무엇을 쓸지 막힐 때는 수업·프로젝트·인턴·동아리·자격증 준비·독학·현장 견학 같은 재료 중에서 직무와 가장 직접 닿는 장면 한두 개만 고르세요. 여러 개를 나열하면 500자 안에서 전부 얕아집니다. 숫자는 기억나는 것만 쓰면 됩니다. 정확한 수치가 없다면 '처음에는 엑셀로 수작업하던 것을 직접 시스템에 입력해 보며 흐름을 익혔다'처럼 전후 비교로 보여주면 충분합니다. 이 공고는 직무가 IT개발, 재경, 생산기술, 품질, 글로벌영업 등으로 넓으니(출처: 채용공고), 본인이 지원한 직무의 요건과 우대사항에 적힌 도구나 자격증 중 실제로 접해 본 것이 있다면 노력 부분에 자연스럽게 녹이세요. 우대 자격증이 있더라도 취득 여부가 아니라 그것을 준비하며 무엇을 알게 됐는지를 한 줄 덧붙이면 더 설득력이 생깁니다.
이 문항이 진짜 묻는 것
이 문항은 '얼마나 대단한 도전을 했는가'보다 '어려움 앞에서 어떻게 움직였는가'를 확인하려는 질문입니다. 문항이 '어려운 일'이라고 명시했는데도, 많은 지원자가 도전의 결과와 성취만 길게 쓰고 정작 무엇이 어려웠는지는 한 줄로 넘깁니다. 어려움이 구체적으로 드러나지 않으면 '도전'이 아니라 '무난히 해낸 일'로 읽히고, 어려움이 분명하면 그 뒤의 행동과 판단이 자연스럽게 설득력을 얻습니다. 즉 이 문항의 핵심은 성과가 아니라 '어려움의 정체'와 '그 앞에서의 내 선택'입니다.
이런 실수가 많아요
1) 도전의 결과와 수상·합격 같은 성취만 길게 나열한다 → 무엇이 어려웠는지가 보이지 않아 문항의 절반만 답한 것이 됩니다. 2) '열심히 노력했습니다', '끝까지 포기하지 않았습니다'처럼 태도만 쓴다 → 구체적으로 무엇을 했는지 알 수 없어 누구나 쓸 수 있는 문장이 됩니다. 3) 여러 경험을 한꺼번에 담으려 한다 → 500자 안에서 각각이 얕아져 어느 것도 기억에 남지 않습니다. 4) 팀의 성과를 말하면서 내 역할을 흐린다 → 본인이 실제로 무엇을 판단하고 실행했는지 확인할 수 없습니다. 5) 배운 점을 '성장했습니다' 한 줄로 끝낸다 → 경험이 이후 일하는 방식에 어떻게 연결되는지 보이지 않습니다.
안 좋은 문장 예시
“대학 시절 공모전에 도전해 밤낮없이 노력한 끝에 최우수상을 받았고, 이 경험을 통해 포기하지 않는 끈기를 배웠습니다. 이 문장이 약한 이유는 무엇이 어려웠는지, 그 상황에서 본인이 무엇을 선택했는지가 전혀 나오지 않기 때문입니다. '노력했다'와 '끈기'는 어떤 경험에도 붙일 수 있는 말이라, 읽는 사람은 지원자의 실제 모습을 떠올리기 어렵습니다. 결과만 있고 과정이 비어 있어 문항이 묻는 '어려움에 도전한 경험'의 핵심이 빠져 있습니다.”
💡 500자는 짧기 때문에 한 가지 경험만 골라 배분을 정해두고 쓰셔야 합니다. 예를 들어 「어떤 도전이었는지와 왜 어려웠는지 120자 → 내가 취한 행동과 판단 250자 → 결과와 배운 점 130자」처럼 중간의 행동에 가장 큰 비중을 두시기 바랍니다. 무엇을 쓸지 막힐 때는 다음 장면을 떠올려 보세요. 처음 해보는 일이라 방법을 몰랐던 때, 시간이나 인원이 부족했던 때, 의견이 갈려 조율이 필요했던 때, 한 번 실패한 뒤 다시 시도한 때가 모두 재료가 됩니다. 이 중 '내가 직접 결정하고 움직인 순간'이 가장 선명한 경험을 고르시면 됩니다. 숫자는 정확히 기억나는 것만 쓰시고, 없다면 '처음에는 이랬고 이후에는 이렇게 달라졌다'는 전후 비교로 대신하셔도 충분합니다. 마지막 문장은 결과 자랑으로 끝내기보다, 그 경험에서 얻은 일하는 방식 하나를 남기는 편이 더 좋습니다. 배경 설명은 최대한 줄이고, 첫 문장에서 바로 어려웠던 상황을 보여주셔야 500자 안에서 행동까지 담을 수 있습니다.
이 문항이 진짜 묻는 것
이 문항은 '열심히 하겠습니다'를 묻는 것이 아니라, 지원자가 가진 역량이 이 회사의 어떤 일과 맞닿아 있는지를 스스로 연결해 보라는 질문입니다. '성실함으로 기여하겠다'처럼 어느 회사에도 붙일 수 있는 문장은 역량 소개로만 읽히고, '내가 한 이런 경험이 이 직무의 이런 일에 쓰인다'까지 이어지면 기여 방식으로 읽힙니다. 문항이 요구하는 단어는 '기여'와 '방식'입니다. 역량 나열로 끝내면 질문의 절반만 답한 것이고, 입사 후 구체적으로 어떻게 움직일지까지 써야 나머지 절반이 채워집니다. 또한 '자신의 역량을 통해'라는 조건이 있으므로, 기여 방식의 근거가 지원자의 실제 경험이나 학습에서 나와야 한다는 점도 함께 읽어야 합니다.
이런 실수가 많아요
① '성실함·책임감·소통 능력'처럼 형용사만 나열한다 → 어느 지원자에게나 붙는 말이라 이 직무에서 무엇을 할 수 있는지가 전혀 드러나지 않습니다. ② 입사 후 포부만 쓰고 근거 경험이 없다 → '최선을 다해 기여하겠다'는 약속은 있지만 그럴 만한 이유가 없어 신뢰를 주기 어렵습니다. ③ 회사 소개나 업계 현황으로 분량을 채운다 → 500자에서 지원자 본인의 이야기가 사라져 '자신의 역량'이라는 문항 조건에서 벗어납니다. ④ 직무와 무관한 경험을 억지로 연결한다 → 연결 고리가 약하면 기여 방식이 아니라 자랑으로 읽힙니다. ⑤ 공고 밖 회사 정보를 확인 없이 단정해 쓴다 → 면접에서 출처를 물으면 답하기 어려워집니다.
안 좋은 문장 예시
“저는 책임감과 성실함을 바탕으로 회사의 성장에 이바지하는 인재가 되겠습니다. 이 문장은 역량이 형용사 두 개로만 제시되고, 어떤 경험에서 나온 것인지도, 입사 후 어떤 일에 쓰일지도 없습니다. 누가 써도 같은 문장이 되기 때문에 이 지원자만의 기여 방식이 보이지 않고, 문항이 묻는 '어떤 방식으로'에는 아무 답도 하지 못한 상태입니다.”
💡 500자로 짧기 때문에 구조를 먼저 정하고 쓰세요. 권장 배분은 「핵심 역량 한 줄 선언 80자 → 그 역량을 만든 경험과 근거 170자 → 입사 후 맡을 업무에서 그 역량이 쓰이는 방식 180자 → 마무리 다짐 70자」입니다. 쓸 재료가 막히면 세 가지를 떠올려 보세요. 첫째, 지원 직무와 겹치는 수업·프로젝트·실습·인턴 장면. 둘째, 그 장면에서 내가 맡았던 구체적 역할과 도구. 셋째, 결과가 숫자로 남은 것이 있는지입니다. 숫자는 기억나는 것만 쓰고, 없으면 '이전에는 ○○였는데 이후 ○○가 되었다'처럼 전후 비교로 대신하면 됩니다. 기여 방식 부분에는 공고에 적힌 직무 업무와 키워드(예: 공급망 관리, 선행품질, K-IFRS, IATF 16949 등 본인 직무에 해당하는 것)를 골라 내 경험과 한 줄로 연결하세요(출처: 채용공고). 이 회사의 사업 구조나 해외 법인 현황 같은 공고 밖 정보를 근거로 삼고 싶다면 (출처: 회사 홈페이지·공시)에서 직접 확인하고 쓰세요. 확인되지 않은 내용은 면접에서 근거를 말하지 못하면 오히려 약점이 됩니다.
이 문항이 진짜 묻는 것
이 문항은 인생관을 묻는 것처럼 보이지만, 읽는 사람이 실제로 확인하려는 것은 '이 사람이 원하는 삶과 우리 회사에서 일하는 모습이 얼마나 겹치는가'입니다. '행복하고 의미 있는 삶'처럼 누가 써도 맞는 답은 삶의 방향만 말한 것이라 지원자를 구분해 주지 못합니다. 반대로 '어떤 일을 하며 어떤 사람으로 기억되고 싶은지'까지 내려가면 같은 문항이 '일에 대한 태도'를 보여주는 답으로 읽힙니다. 또 하나 놓치기 쉬운 점은, 원하는 삶이 '앞으로'라는 시점으로 묻고 있어서 현재까지의 경험이 그 삶으로 이어지는 근거가 되어야 한다는 것입니다.
이런 실수가 많아요
① '행복하고 건강한 삶, 의미 있는 삶'처럼 누구에게나 해당되는 표현으로 시작합니다 → 어떤 사람인지 전혀 드러나지 않아 다른 지원자와 구분되지 않습니다. ② 개인적인 취미나 여가 중심의 삶만 이야기합니다 → 일과 연결되지 않아 이 회사에서 일할 이유를 설명하지 못합니다. ③ 원하는 삶만 말하고 그 근거가 되는 경험이 없습니다 → 바람만 있고 실제 행동이 보이지 않아 설득력이 약합니다. ④ 회사나 직무 이야기를 지나치게 앞세워 지원 동기 문항처럼 씁니다 → 문항이 묻는 '삶'에 답하지 않은 채 절반만 답한 것이 됩니다. ⑤ 존경하는 인물이나 명언을 길게 인용합니다 → 분량만 쓰고 지원자 본인의 생각과 경험이 빠집니다.
안 좋은 문장 예시
“저는 평범하지만 행복하고 보람 있는 삶을 살고 싶습니다. 가족과 함께 안정적으로 지내며 열심히 일하고, 사회에 도움이 되는 사람이 되고 싶습니다. 이 문장은 누구에게나 해당되는 말이라 읽는 사람이 지원자를 기억할 단서가 없습니다. '행복', '보람', '도움이 되는 사람'이 각각 무엇을 뜻하는지 설명이 없고, 그렇게 생각하게 된 경험도 보이지 않습니다. 또한 일하는 태도나 직무와의 연결이 빠져 있어 문항의 절반만 답한 인상을 줍니다.”
💡 500자는 짧아서 구조를 먼저 정하지 않으면 추상적인 말로 끝납니다. 아래처럼 나누어 보세요. 「원하는 삶 한 줄 선언 60자 → 그렇게 생각하게 된 계기가 된 경험 150자 → 그 삶을 위해 지금까지 해온 행동 150자 → 직무와 회사에서 이어갈 모습 140자」. 무엇을 쓸지 막힐 때는 다음 장면을 떠올려 보세요. 처음으로 '이런 사람이 되고 싶다'고 느꼈던 순간, 시간을 들여 끝까지 해냈던 일, 주변 사람이 나를 어떻게 평가했는지, 힘들었는데도 그만두지 않았던 이유 같은 것들입니다. 삶의 방향은 '전문성을 쌓고 싶다', '누군가에게 믿고 맡길 수 있는 사람이 되고 싶다'처럼 구체적인 행동으로 바꿔 쓰는 편이 좋습니다. 숫자는 기억나는 것만 넣으시고, 없다면 '처음에는 ○○했지만 지금은 ○○할 수 있다'처럼 전후 비교로 보여주세요. 마지막 문단에서는 지원 직무에서 하게 될 일과 연결해 마무리하되, 회사에 대한 사실을 쓸 때는 공고에 있는 내용만 인용하고 그 외 정보는 직접 확인하고 쓰세요.

🔑 이 공고에서 놓치기 쉬운 키워드

자소서에 이 단어들이 들어가 있는지 확인해보세요
SAPCATIAK-IFRS차체 부품글로벌 법인공급망 관리선행품질생산기술IATF 16949AI 활용

🎓 이 직무에 도움 되는 자격증·역량

지금 준비해두면 다음 공고에도 쓸 수 있어요
품질경영기사
신차품질·품질보증·품질경영 직무 모두 품질 관련 자격증을 우대하며, IATF 16949 기반 업무에서 기본 역량을 증명합니다.
소방설비기사
안전보건 직무의 필수 자격증으로 공고에 명시되어 있습니다.
산업안전기사
안전보건·안전기획 직무에서 우대하며, 중대재해처벌법 대응 업무에 직결됩니다.
공인회계사(CPA) / 세무사
재경·내부회계관리 직무에서 공고에 명시된 우대 자격증입니다.
원산지관리사
구매자재 직무 우대 자격증으로 공고에 명시되어 있으며, 글로벌 공급망 관리 업무에 활용됩니다.
TOEIC Speaking AL / OPIc IH 이상
공통 우대사항에 명시된 영어 말하기 기준으로, 글로벌영업·신공법기술 등 해외 협업 직무에서 특히 중요합니다.

📊 이 회사, 실제로 몇 명이 일하나요?

공고에는 없는 정보예요. 국민연금공단이 공개한 사실입니다
성우하이텍소주공장(주)
경상남도 양산시 소주동 · 그 외 자동차용 신품 부품 제조업
국민연금 가입자
1,331명
8월 신규 가입
14명
8월 자격 상실
10명
📐 같은 업종 사업장 5,341곳 중 상위 1% 규모예요 (이 업종 중앙값 15명)
업종 분류는 국민연금공단 기준이에요. 회사 규모가 곧 채용 규모나 근무 여건을 뜻하진 않아요.
이 두 숫자는 입사자·퇴사자 수가 아니에요.
국민연금 가입 자격이 생기거나 없어진 사람 수예요. 그래서 이런 경우가 함께 들어갑니다.
· 신규 가입에는 휴직 후 복귀처럼 다시 납부를 시작한 사람도 포함돼요
· 자격 상실에는 육아휴직·무급휴직 등으로 납부를 멈춘 사람도 포함돼요
· 회사에 계속 다니고 있어도 이 숫자에 잡힐 수 있다는 뜻이에요
또 지난달 고지 대상과 비교해 세는 방식이라, 실제 인원 변동과 한 달 정도 차이가 날 수 있어요.
국민연금에 가입한 근로자 기준이에요. 일용직·프리랜서·해외 법인 인원은 빠질 수 있어요. 이 자료는 가입자 3인 이상 법인사업장(개인사업장은 10인 이상)만 담고 있어요.
출처: 국민연금공단 「국민연금 가입 사업장 내역」 · 2026-08 기준

🏢 이 회사, 어떤 곳인가요?

지원동기와 면접 답변에 쓸 수 있는 공시 기반 정보예요
성우하이텍은 자동차 차체 부품을 설계·제조하는 국내 자동차 부품 전문기업으로, 공고 기준 연결 매출 4조 3,827억 원 규모입니다. 국내외 임직원 15,000명 이상을 두고 있으며, 글로벌 10개국에 21개 해외법인을 운영합니다. 차체 부품 외에도 배터리 시스템(BSA), 롤포밍 등 신공법·신사업 영역으로 사업을 확장하고 있으며, 현대·기아를 주요 고객사로 두고 있습니다.
직원 수
1,782명
평균 연봉
7,052만원
2025년 기준
평균 근속
8.3년
설립
1981년 12월
ℹ️평균 연봉 — 임원·장기근속자를 포함한 전 직원 평균이에요. 신입 초봉과는 다릅니다.
실적 추이
2025년매출 4.4조원 · 영업이익 2,427억원
2024년매출 4.2조원 · 영업이익 2,059억원
2023년매출 4.3조원 · 영업이익 2,567억원
📈 매출은 늘었는데 영업이익은 줄었어요 (2023년 → 2025년).
"외형 성장에 맞는 수익성 개선"이 과제일 수 있어요. 원가·품질 쪽 경험이 있다면 강조해보세요.
출처: 금융감독원 전자공시시스템(DART) 사업보고서 · 회사 개요는 공개된 웹 정보 요약회사 홈페이지 →
이 공고는 마감됐지만,
같은 직무의 다음 공고를 위해 지금부터 자소서를 다듬어두세요. 제출 전에 어디가 약한지 알면 준비가 빨라집니다.
가입 선물: 자소서 채점·쓰기 중 1회 + 모의면접 1회 무료 · 카드 등록 없이
채용 정보 제공: 사람인
문항 분석·키워드·자격증 정리는 인뷰AI가 작성한 내용입니다.
원본 공고 보기 →
🧰 지원서 쓰기 전에
로그인 없이 바로 쓰는 무료 도구 · 이용권 차감 없음
🔍자소서 AI 표현·클리셰 검사AI 티 나는 진부한 표현 찾기🗣어학 점수 변환기TOEIC·토익스피킹·OPIc·TEPS 환산🎓학점 변환기4.5 · 4.3 · 4.0 · 100점 환산📅졸업·전역연도 계산기입학일·입대일로 바로 계산
이 페이지는 공개된 채용 정보를 요약·분석한 것이며, 지원 접수는 원본 채용 사이트에서 진행됩니다.
공고 정보 수정·게시 중단 문의: soohyeok@inviewjob.com · 인뷰랩스 (사업자등록번호 239-45-01331)
직업정보제공사업 신고번호: J1202020260020